مغالطة قناص تكساس

ما هي مغالطة تكساس Sharpshooter

مغالطة Texas Sharpshooter هي عندما يتم تحليل النتائج خارج السياق ، مما يعطي الوهم بالعلاقة السببية بدلاً من عزو النتائج إلى الصدفة. يفشل تطبيق Texas Sharpshooter Fallacy في مراعاة العشوائية عند تحديد السبب والنتيجة ، بدلاً من التركيز على كيفية تشابه النتائج بدلاً من اختلافها.

الماخذ الرئيسية

• The Texas Sharpshooter Fallacy هي مغالطة منطقية تستند إلى استعارة رجل مسلح يطلق النار على جانب الحظيرة ، ثم ترسم أهدافًا حول مجموعات الكهوف لتجعلها تبدو وكأنها ضرب الهدف. يوضح كيف يبحث الناس عن أوجه التشابه ، ويتجاهلون الاختلافات ، ولا يفسرون العشوائية. تعتبر لعبة Texas Sharpshooter Fallacy واحدة من العديد من المغالطات التي يجب على المستثمر الحكيم فهمها وتجنبها.

فهم مغالطة تكساس Sharpshooter

كما وصفت لعبة "تكساس شارب شوتر فوليسي" وهم "التجمع" ، وهي تحمل اسمها من استعارة رجل مسلح يطلق النار على جانب الحظيرة ، وتوجه في وقت لاحق أهدافًا حول مجموعة من النقاط التي تم ضربها. لم يكن المسلح يهدف إلى الهدف على وجه التحديد (بدلاً من ذلك ، كان يهدف إلى الحظيرة) ، ولكن قد يعتقد الغرباء أنه يعتزم ضرب الهدف. توضح المغالطة كيف يمكن للناس تجاهل العشوائية عند تحديد ما إذا كانت النتائج ذات مغزى ، مع التركيز على أوجه التشابه وتجاهل الاختلافات. قد يقع المستثمرون فريسة لـ Texas Sharpshooter Fallacy عند تقييم مديري المحافظ. من خلال التركيز على الصفقات والاستراتيجيات التي حصل عليها المدير بشكل صحيح ، قد يتجاهل المستثمر عن غير قصد ما لم يفعله المدير بشكل جيد. على سبيل المثال ، قد يكون لدى عملاء مدير الحافظة عائدات إيجابية خلال الأزمة الاقتصادية ، مما قد يجعل المدير يبدو وكأنه شخص تنبأ بالانكماش.

مثال آخر على المغالطة هو رجل الأعمال الذي يخلق العديد من الشركات الفاشلة إلى جانب واحدة ناجحة. يروج رجل الأعمال لقدراته على تنظيم المشاريع في حين يلغي التركيز على العديد من المحاولات الفاشلة. هذا يمكن أن يعطي انطباعا خاطئا أن رجل الأعمال كان أكثر نجاحا مما كان عليه حقا.

مقارنة مغالطة تكساس Sharpshooter مغالطات المنطقية الأخرى

تعتبر لعبة Texas Sharpshooter Fallacy واحدة من العديد من المغالطات التي يجب على المستثمر الحكيم فهمها وتجنبها. يحدث المغامر ، أو مونت كارلو ، مغالطة عندما يراهن أحدهم على نتيجة بناءً على حدث سابق أو سلسلة من الأحداث (اللعب باليد الساخنة أو ركوب خط ساخن). هذه مغالطة مستمدة من حقيقة أن الأحداث الماضية لا يمكن أن يغير من احتمال الأحداث المستقبلية. على سبيل المثال ، قد يتخذ المستثمر قرارًا ببيع الأسهم بعد وقت من التداول المربح ، معتقدًا أن احتمال أن تبدأ القيمة في الانخفاض هو أمر محتمل بعد فترة من العوائد المرتفعة.

كما قد يقع المستثمرون فريسة لخطأ النوافذ المكسور ، الذي عبر عنه أولاً الاقتصادي الفرنسي فريدريك باستيات. وصف باستيات فتى يكسر نافذة ، سيتعين على والده الدفع. يعتقد شهود هذا الحدث أن حادث الصبي يفيد بالفعل اقتصادهم المحلي ، لأن الأب الذي يدفع مصلح النوافذ سيمكّن المصلح بدوره من الإنفاق وسيحفز الاقتصاد. يشير باستيات إلى مغالطة مثل هذا التفكير من خلال توضيح أن دخل الأب القابل للاستهلاك يتم تخفيضه من خلال الاضطرار إلى دفع المصاريف وأن هذه تكلفة صيانة لا تحفز الإنتاج. وبعبارة أخرى: التدمير لا يدفع.