ما هي المنافسة المثالية؟
المنافسة الخالصة أو المثالية هي هيكل سوق نظري يتم فيه استيفاء المعايير التالية:
- تبيع جميع الشركات منتجًا متطابقًا (المنتج عبارة عن "سلعة" أو "متجانسة"). جميع الشركات خاسرة في الأسعار (لا يمكنها التأثير على سعر السوق لمنتجها). ليس لحصة السوق أي تأثير على الأسعار. المشترين لديهم كامل أو " معلومات "مثالية" - في الماضي والحاضر والمستقبل - حول المنتج الذي يتم بيعه والأسعار التي تفرضها كل شركة. تعتبر مصادر هذه العمالة متنقلة تمامًا. يمكن للشركات الدخول إلى السوق أو الخروج منه دون تكلفة.
يمكن أن يتناقض ذلك مع المنافسة غير الكاملة الأكثر واقعية ، والتي توجد عندما تنتهك السوق ، سواء كانت افتراضية أو حقيقية ، المبادئ التجريدية للمنافسة الكلاسيكية الخالصة أو المثالية.
نظرًا لوجود جميع الأسواق الحقيقية خارج مستوى نموذج المنافسة المثالي ، يمكن تصنيف كل منها على أنها غير كاملة. تنبثق النظرية المعاصرة المتمثلة في المنافسة الكاملة والكمال عن تقاليد كامبريدج الخاصة بالفكر الاقتصادي لما بعد الكلاسيكية.
منافسة مثالية
كيف تعمل المنافسة الكاملة
تعتبر المنافسة الكاملة معيارًا أو "نموذجًا مثاليًا" يمكن مقارنة هياكل السوق الواقعية به. المنافسة المثالية هي من الناحية النظرية عكس الاحتكار ، حيث لا تقدم سوى شركة واحدة سلعة أو خدمة ، ويمكن لتلك الشركة أن تحاسب على السعر الذي تريده لأن المستهلكين ليس لديهم بدائل ومن الصعب على المنافسين المحتملين دخول السوق.
في ظل المنافسة الكاملة ، هناك العديد من المشترين والبائعين ، والأسعار تعكس العرض والطلب. تكسب الشركات أرباحًا كافية للبقاء في العمل وليس أكثر. إذا أرادوا كسب أرباح زائدة ، فستدخل الشركات الأخرى السوق وتخفض الأرباح.
سوق كبير ومتجانس
هناك عدد كبير من المشترين والبائعين في سوق تنافسية تمامًا. البائعين هم شركات صغيرة ، بدلاً من الشركات الكبيرة القادرة على التحكم في الأسعار من خلال تعديلات العرض. يبيعون المنتجات مع الحد الأدنى من الاختلافات في القدرات والميزات والتسعير. وهذا يضمن عدم قدرة المشترين على التمييز بين المنتجات بناءً على السمات المادية ، مثل الحجم أو اللون ، أو القيم غير الملموسة ، مثل العلامات التجارية.
يضمن عدد كبير من المشترين والبائعين بقاء العرض والطلب ثابتين في هذا السوق. على هذا النحو ، يمكن للمشترين استبدال المنتجات المصنوعة بسهولة من شركة إلى أخرى.
الكمال توافر المعلومات
تشكل المعلومات حول النظام البيئي والمنافسة في الصناعة ميزة كبيرة. على سبيل المثال ، يمكن للمعرفة حول تحديد مصادر المكونات وأسعار الموردين أن تصنع السوق أو تعطله بالنسبة لشركات معينة. في بعض الصناعات التي تعتمد على المعرفة والبحث ، مثل الصناعات الدوائية والتكنولوجيا ، يمكن لمعلومات حول براءات الاختراع ومبادرات البحث لدى المنافسين مساعدة الشركات على تطوير استراتيجيات تنافسية وبناء خندق حول منتجاتها.
في سوق تنافسية تمامًا ، لا توجد مثل هذه الخنادق. المعلومات متاحة على قدم المساواة وحرية لجميع المشاركين في السوق. هذا يضمن أن كل شركة يمكن أن تنتج سلعها أو خدماتها بنفس المعدل تماماً وبنفس تقنيات الإنتاج التي تنتجها شركة أخرى في السوق.
غياب الضوابط
تلعب الحكومات دوراً حيوياً في تكوين السوق للمنتجات عن طريق فرض الضوابط وضبط الأسعار. يمكنهم التحكم في دخول وخروج الشركات إلى السوق من خلال وضع قواعد للعمل في السوق. على سبيل المثال ، يتعين على صناعة المستحضرات الصيدلانية أن تتعامل مع قائمة القواعد المتعلقة بالبحث والإنتاج وبيع الأدوية.
في المقابل ، تتطلب هذه القواعد استثمارات رأسمالية كبيرة في شكل موظفين ، مثل المحامين وموظفي ضمان الجودة ، والبنية التحتية ، مثل آلات تصنيع الأدوية. تضاف التكاليف التراكمية وتجعلها مكلفة للغاية بالنسبة للشركات لإحضار دواء إلى السوق.
بالمقارنة ، تعمل صناعة التكنولوجيا مع إشراف أقل نسبيًا مقارنة بنظيرتها الدوائية. وبالتالي ، يمكن لرجال الأعمال في هذه الصناعة بدء شركات برأس مال أقل إلى الصفر ، مما يسهل على الأفراد بدء شركة في هذه الصناعة.
هذه الضوابط لا وجود لها في سوق تنافسية تماما. إن دخول وخروج الشركات في مثل هذا السوق غير خاضع للتنظيم ، وهذا يحررها من الإنفاق على العمالة والأصول الرأسمالية دون قيود وضبط إنتاجها فيما يتعلق بمتطلبات السوق.
النقل رخيصة وفعالة
النقل الرخيص والفعال هو سمة أخرى من سمات المنافسة الكاملة. في هذا النوع من السوق ، لا تتحمل الشركات تكاليف كبيرة لنقل البضائع. يساعد ذلك في تقليل سعر المنتج وتقليص التأخير في نقل البضائع.
الماخذ الرئيسية
- تعتبر المنافسة الكاملة نوعًا مثاليًا من هيكل السوق حيث يكون لدى جميع المنتجين والمستهلكين معلومات كاملة ومتماثلة ، ولا توجد تكاليف للمعاملات ، حيث يوجد عدد كبير من المنتجين والمستهلكين يتنافسون مع بعضهم البعض. المنافسة الكاملة من الناحية النظرية هي عكس السوق الاحتكارية. نظرًا لوجود جميع الأسواق الحقيقية خارج مستوى نموذج المنافسة المثالي ، يمكن تصنيف كل منها على أنها غير كاملة.
أمثلة على المنافسة الكاملة
كما ذكرنا سابقًا ، المنافسة الكاملة هي بناء نظري وغير موجود في الواقع. على هذا النحو ، من الصعب العثور على أمثلة واقعية للمنافسة الكاملة ولكن هناك أشكال مختلفة موجودة في المجتمع اليومي.
النظر في الوضع في سوق المزارعين ، وهو مكان يتميز بعدد كبير من البائعين والمشترين الصغار. عادة ، لا يوجد فرق كبير بين المنتجات وأسعارها من سوق أحد المزارعين إلى آخر. لا يهم منشأ المنتج (ما لم يتم تصنيفه على أنه عضوي) في مثل هذه الحالات ، وهناك فرق بسيط جدًا في تغليف المنتجات أو علاماتها التجارية. وبالتالي ، حتى إذا توقفت إحدى المزارع المنتجة للسلع عن العمل ، فلن تحدث فرقًا في متوسط الأسعار.
قد يكون الوضع مشابهًا نسبيًا أيضًا في حالة وجود سوبر ماركتين متنافسين ، يقومان بتخزين أروقةهما من نفس مجموعة الشركات. مرة أخرى ، لا يوجد سوى القليل لتمييز المنتجات عن بعضها البعض بين كل من محلات السوبر ماركت ويظل سعرها كما هو تقريبًا. مثال آخر على المنافسة الكاملة هو سوق المنتجات غير ذات العلامات التجارية ، والتي تتميز بإصدارات أرخص من المنتجات المعروفة.
عادة ما يتم تسعير المنتجات المقلدة للمنتج بشكل مماثل وليس هناك الكثير لتمييزها عن بعضها البعض. إذا خرجت إحدى الشركات المصنعة لمثل هذا المنتج عن العمل ، فسيتم استبداله بشركة أخرى.
يشبه تطوير أسواق جديدة في صناعة التكنولوجيا المنافسة الكاملة إلى حد ما. على سبيل المثال ، كان هناك انتشار للمواقع التي تقدم خدمات مماثلة خلال الأيام الأولى لشبكات التواصل الاجتماعي. بعض الأمثلة على هذه المواقع هي Sixdegrees.com و Blackplanet.com و Asianave.com. لم يكن لأي منهم حصة سوقية مهيمنة وكانت المواقع مجانية في الغالب. لقد شكلوا بائعين في السوق بينما كان مستهلكو هذه المواقع ، الذين كانوا في الأساس من الشباب ، هم المشترين.
كانت تكاليف بدء التشغيل للشركات في هذا المجال ضئيلة ، مما يعني أنه يمكن للشركات الناشئة والشركات الدخول بحرية إلى هذه الأسواق والخروج منها. كانت التقنيات ، مثل PHP و Java ، مفتوحة المصدر ومتاحة للجميع. التكاليف الرأسمالية ، في شكل العقارات والبنية التحتية ، ليست ضرورية. (أنشأ Facebook Zuckerberg من فيسبوك الشركة من سكن الكلية.)
ما هي عيوب نماذج المنافسة الكاملة؟
تشكل المنافسة الكاملة إطارًا مثاليًا لإنشاء السوق. لكن هذا السوق معيب ولديه عيوب. أول واحد هو غياب الابتكار. إن احتمالية زيادة حصتها في السوق ووضع نفسها بعيدًا عن المنافسة يعد حافزًا على الشركات للابتكار وصنع منتجات أفضل. لكن لا توجد شركة تمتلك حصة سوقية مهيمنة في المنافسة الكاملة.
كما يتم تحديد هوامش الربح حسب الطلب والعرض. لا يمكن للشركات أن تفرق نفسها عن طريق فرض علاوة على منتجاتها وخدماتها.
على سبيل المثال ، سيكون من المستحيل لشركة مثل Apple Inc. (AAPL) أن توجد في سوق تنافسي تمامًا لأن هواتفها أغلى مقارنةً بالمنافسين. العيب الثاني للمنافسة الكاملة هو عدم وجود وفورات الحجم. تقتصر هوامش الربح الصفرية على أن الشركات سيكون لديها أموال أقل للاستثمار في توسيع قدراتها الإنتاجية.
قد يؤدي التوسع في قدرات الإنتاج إلى خفض التكاليف للمستهلكين وزيادة هوامش الربح للشركة. لكن وجود العديد من الشركات الصغيرة التي تفكيك السوق لنفس المنتج يمنع حدوث مثل هذا ويضمن أن متوسط حجم الشركة العاملة في السوق لا يزال صغيراً.
هل تحقق الشركات أرباحًا في سوق تنافسية تمامًا؟
الجواب القصير على هذا السؤال هو لا. الأرباح قد تكون ممكنة لفترات وجيزة في أسواق تنافسية تماما. لكن ديناميات السوق تلغي آثار الأرباح الإيجابية أو السلبية وتؤدي إلى تحقيق التوازن. نظرًا لعدم وجود تباين في المعلومات في السوق ، ستعمل الشركات الأخرى على زيادة إنتاجها بسرعة أو تقليل تكاليف التصنيع لتحقيق التكافؤ مع الشركة التي حققت أرباحًا.
متوسط الدخل والإيرادات الهامشية للشركات في سوق تنافسية تماما تساوي سعر المنتج للمشتري. نتيجة لذلك ، سيتم استعادة توازن السوق التنافسي تمامًا ، والذي تم تعطيله مسبقًا. على المدى الطويل ، يضمن تعديل العرض والطلب أن جميع الأرباح أو الخسائر في هذه الأسواق تميل نحو الصفر.
هل المنافسة الكاملة موجودة في العالم الحقيقي؟
تختلف المنافسة في العالم الحقيقي عن هذا النموذج المثالي في المقام الأول بسبب التمايز في الإنتاج والتسويق والبيع. على سبيل المثال ، في الزراعة ، يمكن لمالك متجر المنتجات العضوية الصغير التحدث بشكل مكثف عن الحبوب التي يتم تغذيتها للأبقار التي صنعت السماد الذي قام بتخصيب فول الصويا غير المعدل وراثيًا ، وهذا تمايز. من خلال التسويق ، تسعى الشركات إلى تأسيس "قيمة العلامة التجارية" حول تمايزها والإعلان للحصول على قوة التسعير وحصتها في السوق.
وبالتالي ، فإن المعيارين الأولين - المنتجات المتجانسة ومقدمي الأسعار - بعيدون عن الواقعية. ومع ذلك ، بالنسبة للمعيارين الثانيين - المعلومات والتنقل - يعمل تحول التكنولوجيا والتجارة العالمي على تحسين مرونة المعلومات والموارد. في حين أن الواقع بعيد عن هذا النموذج النظري ، إلا أن النموذج لا يزال مفيدًا بسبب قدرته على شرح العديد من سلوكيات الحياة الواقعية.
العوائق أمام الدخول تحظر المنافسة الكاملة
العديد من الصناعات لديها أيضًا حواجز كبيرة أمام الدخول ، مثل ارتفاع تكاليف بدء التشغيل (كما هو موضح في صناعة تصنيع السيارات) أو اللوائح الحكومية الصارمة (كما هو موضح في صناعة المرافق) ، والتي تحد من قدرة الشركات على دخول هذه الصناعات والخروج منها. وعلى الرغم من زيادة وعي المستهلك مع عصر المعلومات ، لا يزال هناك عدد قليل من الصناعات حيث يظل المشتري على علم بجميع المنتجات والأسعار المتاحة.
كما ترون ، هناك عقبات كبيرة تمنع المنافسة الكاملة من الظهور في اقتصاد اليوم. من المحتمل أن تكون الصناعة الزراعية هي الأقرب إلى إظهار المنافسة الكاملة لأنها تتميز بالعديد من صغار المنتجين مع عدم القدرة على تغيير سعر بيع منتجاتهم. عادة ما يكون المشترين التجاريين للسلع الزراعية مطلعين جيدًا على الرغم من أن الإنتاج الزراعي ينطوي على بعض العوائق التي تحول دون الدخول ، فإنه ليس من الصعب بشكل خاص دخول السوق كمنتج.
