تنص القاعدة الذهبية ، فيما يتعلق بالإنفاق الحكومي ، على أن الحكومة يجب أن تقترض فقط للاستثمار ، وليس لتمويل الإنفاق الحالي. بمعنى آخر ، يجب على الحكومة اقتراض الأموال فقط لتمويل الاستثمارات التي ستفيد الأجيال المقبلة ، ويجب تغطية الإنفاق الحالي وتمويله من خلال الضرائب الحالية.
تحطيم القاعدة الذهبية
ينشأ مصطلح القاعدة الذهبية من كتابات قديمة ، بما في ذلك العهد الجديد والتلمود والقرآن. لكل منها قصة تعلم القاعدة الذهبية: افعل الآخرين كما تريد أن يفعلوا بك. في السياسة المالية ، تسعى القاعدة الذهبية إلى حماية الأجيال المقبلة من الديون عن طريق قصر الأموال المقترضة على الاستثمارات ، وليس عبء الأجيال المقبلة لصالح الأجيال الحالية.
التطبيقات العالمية للقاعدة الذهبية
تم تطبيق القاعدة الذهبية في السياسة المالية في العديد من البلدان. على الرغم من أن تطبيقه يختلف من بلد إلى آخر ، إلا أن الفرضية الأساسية للإنفاق أقل مما تستلزمه الحكومة هي دائمًا في الأساس. في معظم البلدان التي اعتمدت القاعدة ، كان التغيير في دستورها مطلوبًا لضمان تطبيقه بشكل صحيح. شهدت البلدان التي طبقت شكلاً من أشكال القاعدة الذهبية انخفاضًا في العجز كحصة من الناتج المحلي الإجمالي ، بعد سنوات عديدة من الإنفاق الهائل للعجز.
وضعت سويسرا كبح ديون يقيد الإنفاق الحكومي على متوسط الإيرادات المتوقعة لدورة العمل الحالية. تمكنت سويسرا من الحفاظ على نمو الإنفاق إلى أقل من 2 ٪ سنويا منذ عام 2004. وفي الوقت نفسه ، فقد تمكنت من زيادة الإنتاج الاقتصادي بمعدل أسرع من إنفاقها.
طبقت ألمانيا كبح ديون مماثل ، والتي تمكنت من خفض نمو الإنفاق إلى أقل من 0.2 ٪ بين عامي 2003 و 2007 ، وخلق فائض في الميزانية. جربت كندا ونيوزيلندا والسويد التجربة نفسها في أوقات مختلفة ، الأمر الذي حول العجز إلى فوائض. شرع الاتحاد الأوروبي في تنوعه الخاص في القاعدة الذهبية ، حيث تطلب من جميع البلدان التي تزيد ديونها عن 55 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي تخفيض العجز الهيكلي إلى 0.5 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي أو أقل.
لا القاعدة الذهبية للولايات المتحدة
لم تقم الولايات المتحدة بعد بتدوين أي قاعدة ذهبية تتطلب الحد الأقصى للإنفاق ، على الرغم من المحاولات العديدة التي قام بها المشرعون لفعل ذلك. لا يتطلب دستور الولايات المتحدة ميزانية متوازنة ، ولا يفرض أي قيود على الإنفاق. كانت فوائض الميزانية في عهد الرئيس كلينتون في التسعينيات نتيجة للسياسات المؤقتة التي شملت الزيادات الضريبية وبعض التخفيضات في الإنفاق. في عام 1985 ، أقر الكونغرس مشروع قانون Gramm-Rudmann-Hollings ، الذي حدد أهداف العجز السنوية التي ، إذا لم يتم تفويتها ، ستؤدي إلى عملية عزل تلقائي. قضت المحكمة العليا أن القانون غير دستوري ، لذلك تم التخلي عنه.