حصلت Cryptocurrency على ناقد كبير في عالم الاقتصاد الحائز على جائزة نوبل بول كروغمان. على الرغم من التكنولوجيا المتطورة المبتكرة للكتل والتي تدعم العملات المشفرة ، يدعي أن العملات المشفرة "أعادت النظام النقدي مرة أخرى إلى 300 عام".
في مقال كتبه لصحيفة نيويورك تايمز ، يعزو كاتب العمود شكوكه في العملة المشفرة بشكل أساسي إلى عاملين هما: تكاليف المعاملات وعدم وجود الربط.
"التشفير يجعل المعاملات صعبة"
زاد من مخاوفه بشأن ارتفاع تكاليف المعاملات المرتبطة بالعملات المشفرة الشهيرة مثل البيتكوين ، وقارن كروغمان عملهم مع طرق الدفع التقليدية. بدءا من العملات المعدنية الثمينة التي تم سكها من الذهب والفضة ، والتي تتطلب الأمن فضلا عن الموارد اللازمة لإنتاج ، تم تقليل الاحتكاك عن طريق إطلاق الأوراق النقدية المضمونة من قبل احتياطيات البنك المركزي. تم تسهيل تدفق القيمة مع إدخال الشيكات ، متبوعة ببطاقات الائتمان وغيرها من الطرق الرقمية لتحويل الأموال. تطور كامل من هذه الأساليب النقدية تقدم للحد من التعقيد والاحتكاك المشاركة في المعاملات.
من وجهة نظر كروغمان ، تتحرك العملات المشفرة في الاتجاه المعاكس حيث إنها تجبر العديد من النفقات العامة لمعالجة المعاملات. على سبيل المثال ، تتطلب مدفوعات البيتكوين توفير تاريخ كامل للمعاملات السابقة. أساليب التعدين كثيفة الاستخدام للموارد والتي تعد جزءًا لا يتجزأ من اقتصاد العملة المشفرة تزيد من تعقيد العملية. تعدين عملات البيتكوين الجديدة يصبح أكثر تكلفة مع مرور كل يوم. هذه هي بعض حالات الاستخدام الواقعية التي يعتقد كروغمان أنها تستخدم "استخدام أحدث التقنيات لإعادة النظام النقدي إلى الوراء منذ 300 عام".
تعد الطبيعة المجهولة للسلطات التي تقوم بإصدار العملة المشفرة عيبًا كبيرًا آخر ، مقارنةً بالبنوك في العالم الحقيقي والحكومات التي تصدر أوراق العملة الورقية. يتمتع الأفراد بمستوى أعلى من الثقة في القوة الشرائية لسندات عملاتهم مقارنة برموزهم المشفرة التي تشهد تقلبات في الأسعار خلال ساعات. لا تزال الكيانات المشاركة في التعاملات التقليدية بالعملات - مثل البنك الذي يقدم حساب التوفير لإيداع الأموال - مرتفعة على مستوى ثقة الأفراد مقارنة بشركة أقل شهرة تملك وتدير رموز العملة المشفرة في العالم الافتراضي. بناءً على هذه الملاحظات ، يسأل كروغمان ، "فلماذا التغيير إلى شكل من أشكال المال لا يعمل بشكل جيد؟"
"لا توجد احتياطيات للنسخ الاحتياطي"
يشير كروغمان كذلك إلى عدم وجود احتياطيات مناسبة للعملات المشفرة التي تخلق تحدي الربط. إذا بدأ الجزء الأكبر من حاملي التشفير في إلقاء عملاتهم المعدنية ، فقد لا تكون هناك نهاية للدوامة الهابطة وسط نقص الاحتياطيات المناسبة. على الرغم من التقييمات الكبيرة وزيادة التبني ، فإن العملات المشفرة يتم الاحتفاظ بها كمضاربة مضاربة بدلاً من أن تكون وسيلة لتبادل القيمة الحقيقية تقدم فائدة حقيقية.
ومع ذلك ، لا يدعو Krugman cryptocurrency فقاعة. يقوم بمقارنتها مع الذهب ، والذي كان يستخدم تقليديا كوسيلة فعالة للاحتياطي بدلا من المال لكنه يحتفظ بقيمته دون أن يستخدم كأموال. ويختتم كروغمان بسؤاله: "ما المشكلة التي تحلها العملة المشفرة؟ لا تحاول فقط إلقاء القبض على المتشككين بمزيج من التقلبات التقنية والليبرالية."
يعتبر الاستثمار في العملات المشفرة وعروض العملات الأولية ("ICOs") محفوفًا بالمخاطر والمضاربة ، وهذه المقالة ليست توصية من Investopedia أو الكاتب للاستثمار في العملات المشفرة أو ICOs. نظرًا لأن حالة كل فرد هي فريدة من نوعها ، يجب دائمًا استشارة مهني مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات مالية. لا تقدم Investopedia أي تعهدات أو ضمانات فيما يتعلق بدقة أو توقيت المعلومات الواردة هنا. بدءًا من تاريخ كتابة هذه المقالة ، لا يمتلك المؤلف أي عملات مشفرة.
