ما كان بيتكوين كلاسيك؟
لقد كانت Bitcoin Classic شوكة صلبة مقترحة من Bitcoin Core اقترحت زيادة الحد الأقصى لحجم كتل المعاملات. على الرغم من النجاحات المبكرة ، فشلت Bitcoin Classic في اعتمادها على نطاق واسع من قبل مجتمع البيتكوين ولم تتحقق في النهاية. بدلاً من ذلك ، كانت Bitcoin Cash أول شوكة لمعالجة الكتل الأكبر في الممارسة.
الماخذ الرئيسية
- لقد كانت Bitcoin Classic حلاً مقترحًا للمخاوف المتعلقة بحجم كتلة Bitcoin المحدود. كان من الممكن أن يؤدي الاقتراح إلى شوكة قوية ، ولكنه لم يكتسب مطلقًا دعمًا كافيًا من المجتمع لإطلاقه. كان النقاش حول حجم الكتلة نتيجة لزيادة حجم الاهتمام والمعاملات في Bitcoin في أواخر 2010s. تم تنفيذ العديد من المقترحات الأخرى ، مثل Bitcoin Cash.
فهم بيتكوين كلاسيك
تم تطوير Bitcoin الأصلي من قِبل Satoshi Nakamoto المجهول ، الذي نشر ورقة في عام 2008 بعنوان "Bitcoin: نظام نقد نظير إلى نظير". ووصفت الورقة استخدام شبكة نظير إلى نظير كحل لـ مشكلة الإنفاق المزدوج (باستخدام bitcoin لأكثر من معاملة واحدة) ، مع إضافة تفاصيل المعاملة إلى نهاية سلاسل الكتل.
نظرًا للقوة الحسابية اللازمة لمهاجمة وفك تشفير سلسلة الكتل ، فإن البيتكوين قادر على الاحتفاظ بمستوى عالٍ من الأمان. وقد حد هذا من الحاجة إلى المعاملات من خلال أطراف ثالثة مركزية ، مثل المؤسسات المالية.
في قلب بيتكوين هو برنامجها المرجعي. أصدر Satoshi Nakamoto معيار برنامج bitcoin في عام 2008 ، ويشار إليه باسم Bitcoin أو Bitcoin Core. منذ إطلاقه ، تم اقتراح عدد من التحسينات على البرنامج. غالبًا ما تركز هذه المقترحات على زيادة عدد المعاملات التي يمكن للنظام التعامل معها ، إما عن طريق تسريع العمليات أو عن طريق زيادة حجم كتل بيتكوين.
الكتل عبارة عن ملفات يتم فيها تسجيل بيانات البيتكوين بشكل دائم. يتم إنشاؤها عندما يقوم عمال المناجم - الأشخاص الذين يوفرون القدرة الحاسوبية المطلوبة للحفاظ على سجلات معاملات البيتكوين - بإضافة معلومات جديدة للمعاملات من خلال خوارزمية التجزئة. في كل مرة يتم فيها إكمال الكتلة ، تفسح المجال للكتلة التالية في blockchain ، حيث تقتصر الكتل في Bitcoin Core على ميجابايت واحد. مع زيادة عدد المعاملات ، نتج عن حد الحجم هذا تطوير اختناقات أدت إلى تباطؤ سرعات معالجة المعاملات. سعت Bitcoin Classic لمعالجة مشكلة السعة هذه من خلال زيادة حجم القطع.
مناقشة حجم الكتلة
في عام 2016 ، اقترحت Bitcoin Classic زيادة أحجام blockchain من 1 ميغا بايت إلى 2 ميغا بايت. في الواقع ، هذا من شأنه مضاعفة عدد المعاملات التي يمكن معالجتها في الثانية الواحدة. كانت الزيادة المقترحة أقل عدوانية مما اقترحه Bitcoin XT ، والذي اقترح في عام 2015 زيادة حجم القطع إلى 8 ميغابايت.
نظرًا لأن بيتكوين لا يخضع لسيطرة كيان واحد ، يتم اتخاذ القرارات المتعلقة بالتغييرات من خلال الإجماع. يجب أن تحصل أي تغييرات مقترحة على دعم كبير من مجتمع البيتكوين الأكبر. أحد الأسباب الرئيسية لهذا النهج هو أن أي منظمة تمضي قدماً في التغيير الذي لم توافق عليه المجموعات الأخرى يمكن أن تؤدي إلى "التفرع" ، مما يعني أن الشبكة التي تدير البيتكوين تنقسم بين معايير مختلفة.
التأكد من أن الاقتراح يحصل على دعم الأغلبية يقلل من إمكانية استخدام المعايير المتعارضة من قبل العقد المختلفة لعملة البيتكوين وعمال المناجم. بمجرد قبول معيار جديد ، تصبح معايير البرامج السابقة قديمة.
على الرغم من زيادة عدد القطع المفرطة ورسوم المعاملات ، لم يصل عدد العقد التي تستخدم Bitcoin Classic إلى الكتلة الحرجة ولم تعد المنصة تعمل. بحلول نهاية عام 2016 ، حولت Bitcoin Classic موقفها من زيادة أحجام البلوك إلى 2 ميغابايت إلى السماح للعقد وعمال المناجم بتحديد أحجام البلوكات الخاصة بهم ، وهو نهج مماثل اتخذته Bitcoin Unlimited ؛ بحلول نوفمبر من عام 2017 ، كانت قد أغلقت تمامًا.
ومع ذلك ، لا تزال مشكلة قابلية تطوير Bitcoin تضغط على المطورين والمستخدمين ، ولا يزال الكثيرون يرون زيادة أحجام blockchain كأفضل طريقة لتسريع أوقات المعاملات مع زيادة عدد المعاملات. هناك شوكة صلبة أخرى من Bitcoin تسمى Bitcoin Cash لا تزال تعمل وفقًا لهذا المبدأ ؛ ومع ذلك ، لا يزال العدد الإجمالي للمعاملات في Bitcoin Cash أقزامًا من Bitcoin.
