الشعور السائد لدى المحللين الماليين وكثير من الاقتصاديين هو أن الركود هو النتيجة الحتمية لدورة الأعمال في الاقتصاد الرأسمالي. يبدو أن الأدلة التجريبية ، على الأقل على السطح ، تدعم هذه النظرية بقوة. تتكرر فترات الركود بشكل كبير في الاقتصادات الحديثة ، وبشكل أكثر تحديداً ، يبدو أنها تتبع فترات من النمو القوي. لسوء الحظ ، لا يمكن أن يثبت الاتساق التجريبي حتمية أبدًا. الطريقة الوحيدة لإثبات حتمية نتائج دورة العمل بشكل منطقي هي من خلال المنطق والاستدلال وليس الأدلة التاريخية.
النظر في السيناريو التالي: يتم يموت يموت ستة جوانب 24 مرات ، أبدا تهبط على الرقم أربعة. على افتراض الاحتمالات الإحصائية ، فإن الأدلة التجريبية تشير إلى أنه من غير الممكن إنهاء الرقم أربعة. منطقيا ، رغم ذلك ، لا يوجد شيء يمنع لفة 25 من الهبوط على أربعة. هذه النتيجة المحتملة تتفق مع كل شيء معروف عن الموت ذي الستة جوانب. بنفس الطريقة ، ليس من المنطقي القول إن حالات الركود أمر لا مفر منه فقط لأن التاريخ مليء بحالات الركود السابقة.
فهم الركود
"الركود" هو العنوان الممنوح لفترة اقتصادية تتسم بالنمو الحقيقي السلبي ، وانخفاض الإنتاج ، وانخفاض الأسعار وارتفاع معدلات البطالة. تنتج هذه الفترات عن تجميع غير عادي ومتزامن وكبير لأخطاء العمل أو سوء الاستثمار. في مواجهة الخسارة المالية وانخفاض الهوامش ، تقوم الشركات بتقليص الإنتاج وإعادة تخصيص الموارد من نهايات أقل قيمة إلى نهايات أكثر قيمة.
في كثير من الأحيان ، تخلق الاستثمارات الخبيثة أجواء من المضاربات غير الصحية في السوق. تجذب الأصول المبالغة في القيمة المزيد من المستثمرين الذين يطاردون مكاسب غير مستدامة. يؤكد الكثيرون أن الميل إلى المضاربة على الاستثمارات غير المستدامة هو القوة الدافعة الرئيسية وراء الركود. إنهم يشيرون إلى أن هؤلاء المضاربين جزء ضروري من السوق الرأسمالية ، وبالتالي فإن الركود الدوري أمر لا مفر منه. كما اقترح جون ماينارد كينيز ، "الطبيعة البشرية تتطلب نتائج سريعة ، هناك حماسة خاصة في كسب المال بسرعة."
منطقيا ، رغم ذلك ، هناك مكونات مفقودة لهذا التفسير. ما الذي يخلق سوء الاستثمار الأولي؟ لماذا يقع العديد من رواد الأعمال الأذكياء والناجحين سابقًا في الفخ؟ ولماذا هناك فترات قوية لنمو الأصول أو القطاع لا تسبب فقاعات المضاربة؟
الاقتصاد والحتمية
هناك القليل جدا من اليقين أو الحقائق البديهية في الاقتصاد. يؤكد الاقتصاديون أن البشر يتفاعلون مع الموارد الشحيحة لتحقيق غايات هادفة. يمكن للاقتصاد أن يظهروا أنه لا توجد تجارة طوعية دون أن يحصل كلا الطرفين على زيادة في القيمة والقيمة الذاتية ، على الأقل بالمعنى السابق. يمكن للاقتصاد أن يظهر أن التحكم في الأسعار يؤدي إلى نقص أو فائض نسبيين. ومع ذلك ، فإن المنطق الاقتصادي لا يظهر أن النتيجة الحتمية للتداولات الفردية المجمعة تؤدي إلى فترات من انخفاض الإنتاج الحقيقي.
هناك طريقة أخرى للنظر في هذه المشكلة وهي طرح سؤال آخر: "هل من الممكن تحقيق النمو الاقتصادي الأبدي؟" من الناحية النظرية ، نعم. من الممكن ، على الرغم من المستبعد ، أن تحدث الابتكارات التكنولوجية أو التشغيلية بمعدل يتفق مع النمو المستمر. من الممكن أيضًا من الناحية النظرية أن يقوم الفاعلون الاقتصاديون باستمرار بإصدار الأحكام الصحيحة في مجال ريادة الأعمال وتخصيص الموارد بفعالية والحفاظ على مستوى من الإنتاجية الثابتة أو المتزايدة باستمرار. إذا كان من الممكن من الناحية النظرية تحقيق معدلات نمو دائمة ، فلن يكون من الممكن ، بحكم تعريفها ، حدوث حالات الركود الاقتصادي.
