بالنسبة للجزء الأكبر ، كان يوم الأمس يومًا للاحتفال بالدعاة ومؤيدي شبكة الأثير. أخبر ويليام هينمان ، مدير تمويل الشركات في SEC ، الجماهير في قمة Yahoo Finance All Markets بأنه لا يعتبر الأثير ، وهو ثاني أكثر عملة قيمة في العالم تشفيرًا ، أمانًا..
ارتفع سعر الأثير بنسبة تصل إلى 10 ٪ في الساعات التالية لخطابه. في الساعة 05:41 UTC ، كان تداوله عند 514.65 دولارًا ، ولا يزال مرتفعًا بنسبة 10٪ عن الظهيرة السابقة. نظرًا لوجود 519 رمزًا أثيريًا (حتى كتابة هذه السطور) ، من المثير للاهتمام أن لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية اختارت تسليط الضوء على الأثير وإعفائه من حالة الأمان بدلاً من إصدار بيان شامل حول رموز ICO. لماذا ا؟
تقييم دقيق
هناك نوعان من الأسباب وراء اتخاذ هينمان الدقيق مكانة الأثير.
يتعلق الأمر الأول بوضع الأثير داخل شبكة الأثير. بينما يشير المستثمرون والتجار عادةً إلى العملة على أنها عملة ، فإن الأثير هو ، في الواقع ، "الغاز" الذي يشغل شبكة العملة المشفرة. هذا يعني أن الأثير ضروري لكل معاملة تحدث داخل شبكة العملة المشفرة ، بغض النظر عن التطبيق اللامركزي (DApp) الذي يحدث فيه.
من ناحية أخرى ، تكون الرموز المميزة خاصة بالتطبيقات على الأثير ولا يمكن استخدام رمز مميز لتطبيق واحد في تطبيق آخر. على سبيل المثال ، لا يمكن استخدام عملة Populous ، وهي رمز مميز لـ ERC20 لمساعدة الشركات الصغيرة في تمويل الفاتورة ، بدلاً من OmiseGO ، التي تدعي أنها توفر التضمين المالي لغير المحصنين. يمكن أن تحتوي الرموز المميزة أيضًا على وظيفة أمان أو أداة مساعدة مرتبطة بها..
ومع ذلك ، بغض النظر عن حالتها ، تحتاج الرموز إلى الأثير لإجراء معاملة. من مستند ICO ethereum: تحدد المعاملة مقدار "الغاز" المسموح باستهلاكها وتدفع رسومًا عليها مسبقًا. في الواقع ، يتطلب كل تطبيق لا مركزي على شبكة الأثير من الإيثر توفير الوقود للمعاملات التي تحدث في شبكتها. مع وضع هذا الاستخدام للأثير في الاعتبار ، سيتم تصنيف العملة المشفرة على أنها رمز مميز للأداة وليس كميزة أمان. قد لا يكون هذا هو الحال بالنسبة للرموز الأخرى التي لم تثبت بعد حدوث انتقال مماثل في قيمتها.
السبب الثاني لتصريح المجلس الأعلى للتعليم حول الأثير هو الحالة اللامركزية الحالية لشبكة الأثير. من المهم هنا تحليل محتويات خطاب Hinman لأنه يميز ICO الخاص بالإثير عن قصد عن وضعه اللامركزي. هذا التمييز مهم ، عندما تفكر في أنه تم تصميم ICO للـ ethereum لعام 2014 على أنه عرض أمان (على الرغم من أنه لم يتم الإعلان عنه على هذا النحو) بدعم من Ethereum Foundation ، وهو طرف ثالث يروج بنشاط لـ ICO. كما استفاد المستثمرون الأوائل في الأثير من ارتفاع سعر العملة المشفرة. لقد تغير الكثير منذ عام 2014. تراجعت دور مؤسسة Ethereum Foundation في توجيه الأموال لمزيد من التطوير على المنصة حيث استحوذت الشركات الناشئة والشركات التقنية والمؤسسات المالية على اتحاداتها الخاصة. لا تزال الرموز الأخرى على شبكة ethereum تعتمد على مؤسسات غير هادفة للربح على غرار لتمويل التنمية في المستقبل.
من الأمان إلى المنفعة؟
كنتيجة طبيعية ، يثير الوضع الحالي للأثير وتصميم SEC سؤالًا مهمًا للرموز. هل يمكن أن يتطوروا بشكل مشابه من كونهم مشكلة أمنية في وقت ICO الخاص بهم إلى رمز أداة مساعدة ضروري لإجراء المعاملات داخل تطبيق أو شبكة؟
أشار جاي كلايتون ، رئيس مجلس الأوراق المالية والبورصة الأمريكية ، خلال مناقشة لمناقشة تنظيم العملة المشفرة في جامعة برينستون في أبريل. وقال "إذا كانت شركة ناشئة تقدم شيئًا يعتمد على جهود الآخرين ، فينبغي تنظيمه كضمان" ، على سبيل المثال وقدم مثالاً على متجر للغسيل يستخدم الرموز في المعاملات داخل فروعه أو بيعه للمستثمرين بسعر للتمويل. خطط التوسع المستقبلية. وقال "إن استخدام (رمز مميز) يمكن أن يتطور باتجاه الأمن أو بعيدًا عنه". "لمجرد كونه أمانًا اليوم لا يعني أنه سيكون أمانًا غدًا ، والعكس صحيح." إن تفكيره في هذا الأمر مهم لأنه يوجد بالفعل طريق تنظيمي لأدوات الأمان للانتقال إلى تعيين رمز مميز لفائدة في نهاية المطاف. لكن المنطقة التنظيمية أثناء الانتقال من رمز الأمان إلى رمز الفائدة لا تزال منطقة رمادية وتسمح للوكالة باتخاذ إجراءات صارمة ضد الشركات الناشئة والشركات التي تقوم بتسويق نفسها على أنها أدوات مساعدة ولكنها في الواقع أوراق مالية.
