لا يمكن المبالغة في أهمية تحليل منحنى اللامبالاة لنظرية المستهلك الجزئي الكلاسيكي الجديد. حتى أوائل القرن العشرين ، لم يكن الاقتصاديون قادرين على تقديم قضية مقنعة لاستخدام الرياضيات ، وخاصة التفاضل والتكامل التفاضلي ، للمساعدة في دراسة وشرح سلوك الجهات الفاعلة في السوق. واعتبرت المنفعة الحدية ترتيبيًا لا يمكن إنكاره ، وليس الكاردينال ، وبالتالي لا تتفق مع المعادلات المقارنة. منحنيات اللامبالاة ، المثيرة للجدل إلى حد ما ، سد هذه الفجوة.
المنفعة العادية والهامشية
بعد الثورة الذاتية في القرن التاسع عشر ، تمكن الاقتصاديون من إثبات أهمية المنفعة الحدية بشكل استنتاجي وتسليط الضوء على قانون تناقص المنفعة الحدية. على سبيل المثال ، يختار المستهلك المنتج A على المنتج B لأنه يتوقع الحصول على فائدة أكبر من المنتج A ؛ المنفعة الاقتصادية تعني الرضا أو إزالة الانزعاج. شراءه الثاني يجلب بالضرورة فائدة أقل من الأولى ، وإلا فقد اختارها بترتيب عكسي. يقول الاقتصاديون أيضًا أن المستهلك ليس غير مبال بين A و B بسبب حقيقة أنه انتهى به المطاف في اختيار واحد على الآخر.
هذا النوع من الترتيب ترتيبي ، مثل الأول والثاني والثالث ، وما إلى ذلك. لا يمكن تحويله إلى أرقام أساسية مثل 1.21 أو 3.75 أو 5/8 لأن الأداة ذاتية وغير قابلة للقياس تقنيًا. هذا يعني أن الصيغ الرياضية ، كونها أساسية في الطبيعة ، لا تنطبق بشكل نظيف على نظرية المستهلك.
منحنيات اللامبالاة
على الرغم من وجود مفاهيم لحزم اللامبالاة في الثمانينات من القرن التاسع عشر ، فإن المعالجة الأولى لمنحنيات اللامبالاة الفعلية على الرسم البياني جاءت مع كتاب "دليل الاقتصاد السياسي" الذي وضعه فيلفريدو باريتو في عام 1906. كما قام باريتو بتأليف مفهوم كفاءة باريتو.
قال منظري حزمة اللامبالاة إن اقتصاديات المستهلك لا تحتاج إلى أرقام أساسية. يمكن إظهار تفضيلات المستهلك المقارنة من خلال تسعير سلع مختلفة من حيث بعضها البعض أو حزم بعضها البعض.
على سبيل المثال ، قد يفضل المستهلك التفاح على البرتقال. ومع ذلك ، قد يكون غير مبال بين وجود مجموعة واحدة من ثلاث برتقال وتفاحين أو مجموعة أخرى من برتقالين وخمس تفاح. يوضح هذا اللامبالاة فائدة متساوية بين المجموعات. يمكن للاقتصاديين حساب المعدل الهامشي للاستبدال بين السلع المختلفة.
باستخدام هذا ، يمكن التعبير عن تفاحة من حيث كسور البرتقال والعكس بالعكس. يمكن أن تنفّذ الأداة العادية على السطح على الأقل على الأرقام الأساسية. من خلال ذلك ، يستخلص علماء الاقتصاد الجزئي بعض الاستنتاجات البسيطة ، مثل وجود مجموعات مثلى في ظل قيود الميزانية ، وبعض الاستنتاجات الرئيسية ، بما في ذلك تلك الفائدة الهامشية يمكن التعبير عنها بأحجام كبيرة من خلال وظائف المرافق الأساسية.
الافتراضات والمشاكل المحتملة
تستند هذه الحجة إلى افتراضات قليلة لا يقبلها جميع الاقتصاديين. يسمى أحد هذه الافتراضات بفرضية الاستمرارية ، والتي تنص على أن مجموعات اللامبالاة مستمرة ويمكن تمثيلها كخطوط محدبة على الرسم البياني.
الافتراض الآخر هو أن المستهلكين يعتبرون الأسعار خارجية ، والمعروفة أيضًا باسم فرض الأسعار. هذا هو واحد من أهم الافتراضات في نظرية التوازن العام. يشير بعض النقاد إلى أن الأسعار يتم تحديدها بالضرورة ديناميكيًا من خلال كل من العرض والطلب ، مما يعني أن المستهلكين لا يمكنهم تحمل أسعار خارجية. تفترض قرارات المستهلكين الأسعار ذاتها التي تؤثر عليها قراراتهم ، مما يجعل الحجة دائرية.
