في وقت مبكر من الأسبوع ، رأى المتحمسون لـ EOS أن حماستهم تجاه العملة الرقمية الجديدة تتحول إلى إحباط ، حيث يبدو أن الكثيرين كانوا محجوبين عن التصويت. كشف تقرير صادر عن موقع trustnodes.com عن أفراد يعانون من عواطف تتراوح بين المرارة الساخرة والغضب العام: قال أحد أعضاء مجتمع EOS: "أنا مرتبك الآن ، هل جمعوا 4 مليارات دولار زيمبابوي أم دولار أمريكي؟" حاول آخر تخطي الموقف باعتباره غير مهم ، مشيرًا إلى أنه "لم أصوّت بعد لأن لديّ حياة ومسؤوليات أخرى".
2٪ صوتوا
بعد مرور 24 ساعة تقريبًا على بدء EOS ، مارس حوالي 2٪ فقط من الناخبين المؤهلين هذا الحق. بالنسبة لمستخدم واحد ، كان من الأفضل "المجازفة والتصويت (يحتمل أن يخسر EOS) بدلاً من الجلوس على الهامش" وأن تكون عالقًا مع "رموز EOS عديمة الفائدة". بالنسبة لهذا المستخدم ، تضمنت العملية التصويت لمنتجي بلوك EOS ، وإدخال مفتاحه الخاص يدويًا ، ثم تقديم المعلومات ؛ في هذه العملية ، شارك المستخدم بشكل علني أهم وأهم المعلومات التي يمتلكها مستثمر العملة المشفرة ، ورمز الوصول إلى محفظته.
بالنسبة لحاملي EOS الآخرين ، كان احتمال الاضطرار إلى إرسال مفتاح خاص من أجل التصويت أكثر مما يجب طرحه. قال أحدهم إن "أمان مفتاحي الخاص مهم وأنا على دراية تامة بالمخاطر المرتبطة بالأدوات عبر الإنترنت. أنا لا أثق في جهاز الكمبيوتر الشخصي المحمي جيدًا ، كما أنها تقدم أدوات التصويت عبر الإنترنت. لا مفر!" وشبه آخر العملية بـ "لعبة Saw ، حيث يتعين علينا المخاطرة بفقد رموزنا من أجل إنقاذها."
يترك المطورون تصميم أداة التصويت للمجتمع
أشار Block.one ، فريق التطوير وراء EOS ، إلى أن الجانب المجتمعي لإطلاق النظام البيئي يعني أن المجتمع نفسه مسؤول عن تصميم أدوات التصويت. يوجد حاليًا 155 مرشحًا للحدث الفائق ، من بينهم 150 حصلوا على الأقل على بعض الأصوات من مجتمع EOS الأكبر. مع إخفاء معظم هويات المرشحين ، فإن الناخبين غير مطلعين إلى حد كبير. أشار المحللون إلى مخاطر التواطؤ الواسع بين مشغلي العقدة التي قد تعرض استثمارات الآخرين للخطر.
وكما اقترح أحد حاملي EOS ، "أنا نشيط ومتحمس واستثمر بكثافة ، لكن ترك بروتوكول وآليات التصويت للمجتمع كان خطأً كبيرًا".
