ما هو تأثير الازدحام؟
التأثير الضاغط هو نظرية اقتصادية تدعي أن ارتفاع إنفاق القطاع العام يؤدي إلى انخفاض أو حتى إلغاء إنفاق القطاع الخاص.
كلكم تتعوضون لا احد يغتر بنفسه
الماخذ الرئيسية
- يشير تأثير الازدحام إلى ارتفاع الإنفاق في القطاع العام مما يؤدي إلى انخفاض الإنفاق في القطاع الخاص.هناك ثلاثة أسباب رئيسية لتأثير الازدحام: الاقتصاد ، والرفاهية الاجتماعية ، والبنية التحتية. زيادة الطلب عن طريق توليد فرص العمل ، وبالتالي تحفيز الإنفاق الخاص.
كيف يعمل الازدحام
أحد أكثر أشكال الازدحام شيوعًا يحدث عندما تزيد حكومة كبيرة ، مثل حكومة الولايات المتحدة ، من الاقتراض. يمكن أن يؤدي الحجم الكبير لهذا الاقتراض إلى ارتفاع كبير في سعر الفائدة الحقيقي ، مما يؤثر على استيعاب قدرة الاقتصاد على الإقراض وتثبيط الشركات عن القيام باستثمارات رأسمالية.
نظرًا لأن الشركات غالبًا ما تمول هذه المشروعات جزئيًا أو كليًا من خلال التمويل ، فهي الآن محبطة من القيام بذلك لأن تكلفة الفرصة البديلة لاقتراض الأموال قد ارتفعت ، مما يجعل المشروعات المربحة تقليديًا الممولة من خلال القروض باهظة التكلفة.
لقد تمت مناقشة تأثير الازدحام لأكثر من مائة عام بأشكال مختلفة. خلال جزء كبير من هذا الوقت ، اعتقد الناس أن رأس المال محدود ومحصور في كل دولة على حدة ، وهو ما كان عليه الحال إلى حد كبير بسبب انخفاض حجم التجارة الدولية مقارنة باليوم الحالي. في هذا السياق ، يمكن ربط زيادة الضرائب على مشاريع الأشغال العامة والإنفاق العام ارتباطًا مباشرًا بتخفيض القدرة على الإنفاق الخاص داخل بلد معين ، نظرًا لتوفر أموال أقل.
من ناحية أخرى ، فإن نظريات الاقتصاد الكلي مثل Chartalism و Post-Keynesianism ترى أنه في الاقتصاد الحديث الذي يعمل بدرجة أقل بكثير من القدرة ، يمكن للاقتراض الحكومي أن يزيد الطلب فعليًا عن طريق توفير فرص العمل ، وبالتالي تحفيز الإنفاق الخاص أيضًا. وغالبًا ما يشار إلى هذه العملية باسم "الازدحام". اكتسبت هذه النظرية بعض العملات بين الاقتصاديين في السنوات الأخيرة بعد الإشارة إلى أنه خلال فترة الركود الكبير ، كان للإنفاق الهائل من جانب الحكومة الفيدرالية على السندات والأوراق المالية الأخرى تأثير فعلي في خفض أسعار الفائدة.
الحكومات الكبيرة - مثل الولايات المتحدة - الاقتراض المتزايد هو الشكل الأكثر شيوعًا للازدحام ، الأمر الذي يفرض ارتفاع أسعار الفائدة.
أنواع الازدحام الآثار
الاقتصادات
إن التخفيضات في الإنفاق الرأسمالي يمكن أن تعوض جزئياً الفوائد التي تتحقق من خلال الاقتراض الحكومي ، مثل الحوافز الاقتصادية ، على الرغم من أن هذا من المرجح أن يكون فقط عندما يعمل الاقتصاد بالقدرة. في هذا الصدد ، تكون الحوافز الحكومية أكثر فعالية من الناحية النظرية عندما يكون الاقتصاد أقل من القدرات.
ومع ذلك ، إذا كان الأمر كذلك ، فقد يحدث انخفاض اقتصادي ، مما يقلل من الإيرادات التي تجمعها الحكومة من خلال الضرائب ويحفزها على اقتراض المزيد من الأموال ، الأمر الذي يمكن أن يؤدي نظريًا إلى حلقة مفرغة من الاقتراض والازدحام.
الرعاية الاجتماعية
قد يحدث التظاهر أيضًا بسبب الرفاه الاجتماعي ، وإن كان بشكل غير مباشر. عندما ترفع الحكومات الضرائب من أجل إدخال أو توسيع برامج الرعاية الاجتماعية ، فإن الأفراد والشركات لا يحصلون إلا على دخل تقديري أقل ، مما قد يقلل من المساهمات الخيرية. وفي هذا الصدد ، يمكن أن تقلل نفقات القطاع العام على الرعاية الاجتماعية من منح القطاع الخاص للرعاية الاجتماعية ، مما يعوض إنفاق الحكومة على نفس الأسباب.
وبالمثل ، يمكن أن يؤدي إنشاء أو توسيع برامج التأمين الصحي العام مثل Medicaid إلى تحفيز تلك المشمولة بالتأمين الخاص على التحول إلى الخيار العام. غادر عدد أقل من العملاء ومجموعة أصغر من المخاطر ، قد تضطر شركات التأمين الصحي الخاصة لرفع أقساط التأمين ، مما يؤدي إلى مزيد من التخفيضات في التغطية الخاصة.
بنية تحتية
يمكن أن يحدث شكل آخر من أشكال الازدحام بسبب مشاريع تطوير البنية التحتية التي تمولها الحكومة ، والتي يمكن أن تثبط الشركات الخاصة عن الحدوث في نفس المنطقة من السوق بجعلها غير مرغوب فيها أو حتى غير مربحة. يحدث هذا غالبًا مع الجسور والطرق الأخرى ، حيث أن التنمية التي تمولها الحكومة لا تشجع الشركات على بناء الطرق أو من الانخراط في مشاريع أخرى مماثلة.
مثال على تأثير التظاهرة
لنفترض أن إحدى الشركات تخطط لمشروع رأسمالي بتكلفة تقدر بـ 5 ملايين دولار وعائد قدره 6 ملايين دولار ، على افتراض أن سعر الفائدة على قروضها لا يزال 3٪. تتوقع الشركة الحصول على 1 مليون دولار في صافي الدخل. ومع ذلك ، بسبب الحالة الهشة للاقتصاد ، تعلن الحكومة عن حزمة تحفيز من شأنها أن تساعد الشركات المحتاجة ولكنها سترفع أيضًا سعر الفائدة على القروض الجديدة للشركة إلى 4٪.
نظرًا لأن معدل الفائدة الذي وضعته الشركة في حسابها قد ارتفع بنسبة 33.3٪ ، فإن نموذج أرباحها يتحول بشكل عنيف وتقدر الشركة أنها ستحتاج الآن إلى إنفاق 5.75 مليون دولار على المشروع من أجل تحقيق نفس العائد البالغ 6 ملايين دولار. لقد انخفضت أرباحها المتوقعة الآن بنسبة 75٪ إلى 250،000 دولار ، لذلك قررت الشركة أنه سيكون من الأفضل متابعة الخيارات الأخرى.
