في يوم الاثنين ، حثت إدارة ترامب المحكمة العليا على السماح للولايات بالطلب من تجار التجزئة عبر الإنترنت تحصيل ضريبة مبيعات حكومية حتى لو لم يكن لديهم وجود فعلي في الولاية. هذا تطور مهم بالنسبة للعديد من شركات الإنترنت ، ولكن بالنسبة لشركة Amazon Inc. (AMZN) ، فإن المعركة الرئيسية في مكان آخر.
تشارك ساوث داكوتا حاليًا في نزاع مع ثلاث شركات للتجارة الإلكترونية غير راغبة في تحصيل الضرائب ، وهي Wayfair Inc (W) ، و Overstock.com Inc (OSTK) و Newegg Inc ، وطلبت من المحكمة العليا إلغاء حكمها التاريخي لعام 1992. حول القضية.
مع وجود أكثر من 6000 ولاية قضائية ومحلية في جميع أنحاء البلاد تفرض ضرائب على المبيعات ، قضت المحكمة العليا في عام 1992 بأن جمع ضرائب المبيعات على المشتريات سيكون عبئًا غير عادل على البائعين عبر الإنترنت وسيقيد التجارة بين الولايات.
بعد أكثر من 25 عامًا ، يسمي البعض هذا القرار مؤرخًا.
وقال الاتحاد الوطني للبيع بالتجزئة الذي يجادل بأن تجار التجزئة على الإنترنت يتمتعون بميزة غير عادلة على الطوب "بالنظر إلى انتشار المنتجات ذات الأسعار المعقولة التي تساعد الشركات على حساب وجمع وتحويل ضرائب المبيعات واستخدامها ، لا يوجد عبء يذكر على البائعين عن بعد". وتجار التجزئة في الملاط لأنهم لا يضطرون إلى الامتثال لقوانين الضرائب الولائية والمحلية. "التكنولوجيا ببساطة تآكلت هذه الفروق."
يمكن أن تحقق الولايات والبلديات إيرادات إضافية تتراوح بين 8 و 13 مليار دولار إذا أمكنها إجبار الشركات على فرض ضريبة مبيعات ، وفقًا لتقرير صادر عن مكتب محاسبة الحكومة الأمريكية.
الفائزون والخاسرون
هاجم ترامب في الماضي عملاق التكنولوجيا أمازون لعدم دفع ضرائب على مبيعات الإنترنت. لكن في شهر مارس من عام 2017 ، أعلنت الشركة أنها ستبدأ في جمع ضرائب المبيعات في جميع الولايات الـ 45 التي لديها حاليًا ضريبة مبيعات على مستوى الولاية. كما أنها ضغطت على قانون النزاهة في السوق ، والذي سيجعل دفع ضرائب مبيعات الإنترنت إلزاميًا وعضوًا في ائتلاف Marketplace Fairness إلى جانب Walmart (WMT) و Best Buy (BBY) وغيرها.
هناك عدة أسباب لذلك.
نظرًا لأن تجار التجزئة ، مثل Amazon ، يعملون على تقليل أوقات التسليم ، فإن وجودهم الفعلي ينمو في جميع أنحاء البلاد ، مما يجعلهم مسؤولين عن تحصيل ضرائب المبيعات الحكومية بموجب القوانين الحالية. قانون يجبر الشركات الأخرى على تحصيل ضرائب الولاية والمحلية ، يؤذي المنافسين مثل Overstock و Wayfair. كما أنه يضر أصحاب الأعمال الصغيرة الذين يبيعون منتجاتهم في جميع أنحاء البلاد عبر الإنترنت لأن تكاليف الامتثال الجديدة ستؤثر على النتائج النهائية. يقول موقع ئي باي (ebay) ، والذي غالباً ما يكون اختيار البائعين الأقل خبرة وذوي الخبرة ، أنه "يعارض أي محاولة لفرض أعباء تحصيل ضرائب مبيعات الإنترنت على الشركات الصغيرة التي تدعم الإنترنت".
هناك أيضا ثغرة تتمتع أمازون. إنه لا يجمع ضرائب المبيعات الحكومية على المشتريات التي يتم إجراؤها من البائعين الخارجيين ، والتي تشكل ما يقرب من نصف جميع عمليات الشراء من موقع الويب. إذا نقضت المحكمة العليا حكم عام 1992 ، فقد يتعين على بائعي أمازون الآخرين رفع أسعارهم ، لكن أمازون لن تكون مسؤولة.
لكن بعض الدول تعمل على إغلاق هذه الثغرة. سنت مؤخرا مينيسوتا وبنسلفانيا ورود آيلاند وواشنطن قوانين تلزم الميسرين من السوق مثل الأمازون بحساب وجمع وتحويل الضريبة على المبيعات التي يبيعها بائعون من أطراف ثالثة. يأخذ هذا العبء الإداري المتمثل في إيداع وجمع الضرائب من البائعين الخارجيين ووضعها مباشرة على أكتاف Amazon.
حقيقة أن أمازون ترفض تحصيل الضرائب نيابة عن بائعيها أمر مزعج بشكل خاص للدول حيث يتم تخزين هذه البضائع غالبًا في مستودعات أمازون. وهي تخوض حاليا معركة قانونية مع ساوث كارولينا ، التي قالت إن شركة أمازون تدين لها بمبلغ 57 مليون دولار من الضرائب المتأخرة منذ عام 2017 وقد تخسر 500 مليون دولار أخرى على مدى السنوات الخمس المقبلة إذا لم تبدأ أمازون في جمع الضرائب نيابة عن ثلثها. الباعة الحزب.
لكن الأمازون لن تتراجع كما فعلت في وقت سابق. وقالت في تقرير "إذا نجحت ساوث كارولينا أو الولايات الأخرى في البحث عن تعديلات إضافية ذات طبيعة مماثلة ، فقد نكون خاضعين لالتزامات ضريبية إضافية كبيرة. نعتزم الدفاع عن أنفسنا بقوة في هذا الشأن".
قال سكوت بيترسون ، نائب رئيس السياسة الضريبية الأمريكية والعلاقات الحكومية لشركة Avalara، Inc الاستشارية للامتثال الضريبي ، إن على Amazon تخصيص موارد لتحسين جودة وكمية وتوقيت المعلومات التي تتلقاها من بائعي الطرف الثالث وقدرتها على تتبع وتحويل مدفوعات ضريبة المبيعات. وقال بيترسون "بما أن أمازون تقوم بالفعل بجمع ضريبة المبيعات وتحويلها من أجل مبيعاتها المباشرة ، فإنها تتفوق على اللعبة بكثير. قد ترغب الأسواق الأخرى في الاعتماد على مزودي الخدمات من الأطراف الثالثة الذين يقومون بأتمتة جمع ضريبة المبيعات والتحويلات المالية".
سوف تستمع المحكمة العليا إلى الحجج في القضية في أبريل وتتخذ قرارًا بحلول نهاية يونيو ، عندما تنتهي ولايتها الحالية.
