ما هو ليندال التوازن؟
Lindahl equilibrium هو حالة من التوازن في سوق شبه لصالح عام خالص. مثل توازن السوق التنافسي ، فإن العرض والطلب على السلعة متوازنان ، بالإضافة إلى التكلفة والإيرادات لإنتاج السلعة. يعتمد توازن Lindahl على إمكانية تطبيق ضريبة Lindahl الفعالة ، والتي اقترحها أولاً الاقتصادي السويدي Erik Lindahl.
الماخذ الرئيسية
- Lindahl equilibrium هو حالة نظرية لاقتصاد يتم فيه إنتاج الكمية المثلى من المنافع العامة ويتم تقاسم تكلفة المنافع العامة إلى حد ما بين الجميع. يتطلب تحقيق توازن Lindahl تنفيذ ضريبة Lindahl ، والتي تفرض على كل فرد مبلغًا يتناسب مع المنفعة التي يتلقاها. Lindahl equilibrium هو بناء نظري لأن العديد من القضايا النظرية والعملية تمنع تطبيق ضريبة Lindahl الفعلية من أي وقت مضى.
فهم ليندال التوازن
في توازن Lindahl ، يجب استيفاء ثلاثة شروط: كل مستهلك يطلب نفس القدر من الصالح العام ، وبالتالي يوافق على المبلغ الذي يجب إنتاجه ، يدفع كل مستهلك سعرًا (يُعرف باسم ضريبة Lindahl) وفقًا للفائدة الحدية التي يتلقونها ويغطي إجمالي الإيرادات من الضريبة التكلفة الكاملة لتوفير الصالح العام. يتطلب الوصول إلى توازن Lindahl تنفيذ ضريبة Lindahl.
ضريبة Lindahl هي نوع من الضرائب اقترحه الخبير الاقتصادي السويدي Erik Lindahl في عام 1919 ، حيث يدفع الأفراد مقابل توفير سلعة عامة وفقًا للمنافع الهامشية التي يتلقونها ، لتحديد المستوى الفعال لتوفير كل سلعة عامة. في حالة التوازن ، يستهلك جميع الأفراد نفس الكمية من السلع العامة لكنهم سيواجهون أسعارًا مختلفة بموجب ضريبة Lindahl لأن بعض الناس قد يقدرون سلعة معينة أكثر من الآخرين.
بموجب هذا النموذج ، فإن الحصة النسبية لكل فرد من إجمالي الإيرادات الضريبية تتناسب مع مستوى المنفعة الشخصية التي يستمتعون بها من المنفعة العامة. بمعنى آخر ، تمثل ضريبة Lindahl حصة الفرد من العبء الضريبي الجماعي للاقتصاد المحدد. المبلغ الفعلي للضريبة التي يدفعها كل فرد هو هذه النسبة أضعاف التكلفة الإجمالية للسلعة.
ستكون كمية التوازن هي الكمية التي تعادل التكلفة الحدية للسلعة مع مجموع الفوائد الحدية للمستهلكين (من الناحية النقدية). سعر Lindahl لكل فرد هو المبلغ الناتج الذي يدفعه الفرد مقابل حصته من المنافع العامة. وبالتالي يمكن اعتبار أسعار Lindahl بمثابة أسهم فردية من العبء الضريبي الجماعي للاقتصاد ، ومجموع أسعار Lindahl يساوي تكلفة توفير المنافع العامة - مثل الدفاع الوطني والبرامج والخدمات المشتركة الأخرى - التي تعود بالنفع الجماعي على المجتمع.
مشاكل مع ضريبة Lindahl
يتميز توازن Lindahl بتطبيق فلسفي أكثر من استخدام عملي بسبب العديد من القضايا التي تقيد وظيفة توازن Lindahl في العالم الحقيقي. نظرًا لعدم جدوى تنفيذ ضريبة Lindahl فعليًا لتحقيق توازن Lindahl ، عادةً ما يتم استخدام أساليب أخرى مثل الدراسات الاستقصائية أو التصويت بالأغلبية لاتخاذ قرار بشأن توفير وتمويل السلع العامة.
من أجل تطبيق ضريبة Lindahl ، يجب على سلطة فرض الضرائب معرفة الشكل الدقيق لكل منحنى طلب المستهلكين الفرديين لكل سلعة عامة. ومع ذلك ، فبدون وجود سوق للخير ، لا توجد وسيلة للمستهلكين للتواصل مع شكل منحنيات الطلب. نظرًا لأنه لا يمكن تقييم مدى تقدير كل شخص لسلعة معينة ، لا يمكن تجميع المنفعة الحدية في جميع الأفراد.
حتى لو تمكن المستهلكون من توصيل تفضيلاتهم ويمكن لسلطة فرض الضرائب تجميعها ، فقد لا يكون المستهلكون مدركين لتفضيلاتهم الخاصة فيما يتعلق بسلعة عامة معينة ، أو إلى أي مدى يقدرونها بناءً على ما إذا كان هناك مستهلك معين ، أو كم ، أو عدد المرات. يستهلك فعلا الصالح العام.
حتى إذا كانت تفضيلات المستهلك معروفة ، ويتم توصيلها ، وتجميعها ، فقد لا تكون مستقرة على المستوى الفردي أو الكلي. قد تكون هناك حاجة إلى تحديث تقديرات منحنيات طلب المستهلكين بشكل مستمر من أجل ضبط الكمية الإجمالية لكل سلعة عامة منتجة ومعدل السعر المفروض على كل فرد.
كما أثيرت مشكلات حقوق ملكية ضريبة Lindahl. تفرض الضريبة على كل فرد مبلغًا مساويًا للفائدة التي يتلقاها من الصالح. بالنسبة لبعض المنافع العامة ، مثل شبكات الأمان الاجتماعي ، من الواضح أن هذا لا معنى له. على سبيل المثال ، سيتطلب فرض رسوم على المستفيدين من الرعاية الاجتماعية ضريبة على الأقل تساوي مدفوعات التحويل التي يتلقونها ، والتي يبدو أنها ستهزم الغرض الكامل للبرنامج.
قد يكون الأمر كذلك أن بعض المستهلكين يحصلون على فائدة سلبية من منفعة عامة معينة ، وتوفير السلع الجيدة يسبب لهم في الواقع ضررًا. على سبيل المثال ، داعية سلام متدين يعارض بشدة وجود جيش مسلح للدفاع الوطني. ضريبة Lindahl لهذا الفرد ستكون بالضرورة سلبية. هذا من شأنه أن يؤدي إلى انخفاض كمية التوازن (حيث أن إجمالي الطلب أقل) وارتفاع سعر Lindahl للجميع في المجتمع (لأن إجمالي الإيرادات المطلوبة تشمل سعر "شراء" السلمي).
في أقصى الحدود ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى حالة يمكن فيها لمجموعة أقلية صغيرة أو حتى فرد واحد له تفضيلات متناقضة بشدة أن تمنع تمامًا إنتاج سلعة عامة معينة بغض النظر عن مقدار ما ستفيده بقية المجتمع ، إذا كان السعر إن شرائها أعلى من المبلغ الذي يرغب الآخرون في دفعه. في هذه الحالة ، قد يكون من المنطقي أن نتجاهل ببساطة مصالح الأقلية المتناقضة ، أو تقسيم الهيئة السياسية على غرار تفضيلات المنافع العامة ، أو إزالة الأقلية المتناقضة جسديًا من الاقتصاد.
