أولاً ، دعنا نراجع العوامل الاقتصادية التي يجب أن تكون موجودة في صناعة ذات منافسة كاملة.
5 متطلبات المنافسة الكاملة
- جميع الشركات تبيع منتجًا متطابقًا. جميع الشركات هي جهات خاسرة. كل الشركات لديها حصة سوقية صغيرة نسبيًا. يعرف المشترون طبيعة المنتج الذي يتم بيعه والأسعار التي تتقاضاها كل شركة. تتميز الصناعة بحرية الدخول والخروج.
نظرًا لأن هذه المتطلبات الخمسة نادراً ما توجد معًا في أي صناعة واحدة ، فنادراً ما تتم ملاحظة المنافسة الكاملة (إن وجدت) في العالم الواقعي. على سبيل المثال ، معظم المنتجات لديها درجة من التمايز. حتى مع وجود منتج بسيط مثل المياه المعبأة في زجاجات ، على سبيل المثال ، يختلف المنتجون في طريقة التنقية ، وحجم المنتج ، وهوية العلامة التجارية ، وما إلى ذلك. السلع مثل المنتجات الزراعية الخام ، على الرغم من أنها لا تزال تختلف من حيث الجودة ، إلا أنها أقرب ما تكون متطابقة ، أو وجود صفر التمايز. عندما لا يكون للمنتج أي تمايز صفري ، فإن صناعته تتركز عادة في عدد صغير من الشركات الكبيرة أو احتكار القلة.
العوائق أمام الدخول تحظر المنافسة الكاملة
العديد من الصناعات لديها أيضًا حواجز كبيرة أمام الدخول ، مثل ارتفاع تكاليف بدء التشغيل (كما هو موضح في صناعة تصنيع السيارات) أو اللوائح الحكومية الصارمة (كما هو موضح في صناعة المرافق) ، والتي تحد من قدرة الشركات على دخول هذه الصناعات والخروج منها. وعلى الرغم من زيادة وعي المستهلك مع عصر المعلومات ، لا يزال هناك عدد قليل من الصناعات حيث يظل المشتري على علم بجميع المنتجات والأسعار المتاحة.
كما ترون ، هناك عقبات كبيرة تمنع المنافسة الكاملة من الظهور في اقتصاد اليوم. من المحتمل أن تكون الصناعة الزراعية هي الأقرب إلى إظهار المنافسة الكاملة لأنها تتميز بالعديد من صغار المنتجين مع عدم القدرة على تغيير سعر بيع منتجاتهم. عادة ما يكون المشترين التجاريين للسلع الزراعية مطلعين جيدًا على الرغم من أن الإنتاج الزراعي ينطوي على بعض العوائق التي تحول دون الدخول ، فإنه ليس من الصعب بشكل خاص دخول السوق كمنتج.
أفكار الاقتصاديين حول المنافسة الكاملة
لا يعتقد أي خبير اقتصادي أن المنافسة الكاملة تمثل العالم الحقيقي. قلة قليلة يعتقدون أن المنافسة الكاملة قابلة للتحقيق على الإطلاق. الجدل الحقيقي بين الاقتصاديين هو ما إذا كان ينبغي اعتبار المنافسة الكاملة معيارًا نظريًا للأسواق الحقيقية. يقول الاقتصاديون الكلاسيكيون الجدد أن المنافسة الكاملة يمكن أن تكون مفيدة ، وأن معظم تحليلهم ينبع من مبادئها. العديد من مدارس الفكر الأصغر الأخرى تختلف.
كثير من الاقتصاديين ينتقدون بشدة الاعتماد الكلاسيكي الجديد على المنافسة الكاملة. يمكن تقسيم هذه الوسيطات بشكل واسع إلى مجموعتين. تعتقد المجموعة الأولى أن الافتراضات المضمنة في النموذج غير واقعية لدرجة أنها لا يمكن أن تنتج أي رؤى ذات مغزى. وتقول المجموعة الثانية إن المنافسة الكاملة ليست حتى نتيجة نظرية مرغوبة.
جادل الحائز على جائزة نوبل ، ف. حايك ، بأن المنافسة الكاملة لا تدعي بأنها تسمى "المنافسة". وأشار إلى أن هذا النموذج أزال جميع الأنشطة التنافسية وقلص جميع المشترين والبائعين إلى متعطشين للأسعار.
أشار جوزيف شومبيتر إلى أن البحث والتطوير والابتكار تقوم به الشركات التي تواجه أرباحًا اقتصادية ، مما يجعل المنافسة الكاملة أقل كفاءة من المنافسة غير الكاملة على المدى الطويل.
