بين أكتوبر 2007 ونوفمبر 2008 ، فقد مؤشر داو جونز أكثر من 40 ٪ ، وسجل المستثمرون خسائر تزيد على 8 تريليون دولار. في تقرير صدر في ديسمبر 2008 ، قالت الرابطة إن "التباطؤ الاقتصادي الجاري سيكون على الأرجح هو الأسوأ منذ الحرب العالمية الثانية. قد يكون تأثيرها على الأميركيين الأكبر سناً مدمراً ".
قال تقرير مارس 2010 الصادر عن المكتب المرجعي للسكان (PRB) والذي يشير إلى البيانات التي جمعتها لجنة الحياة الأمريكية (ALP) ، ودراسة الصحة والتقاعد (HRS) وآخرون ، "تشير الأدلة المتزايدة إلى أن الركود قد أدى إلى محو عقود من التحسن في المواد رفاهية الفئات الأكثر ضعفا - الأطفال والمسنين والفقراء."
على النقيض من هذه النتائج مع هذا الاستنتاج من تقرير PRB ، الذي نشر في نوفمبر 2015: "كان للركود العظيم (2007 إلى 2009) آثار اقتصادية واسعة النطاق على الأميركيين من جميع الأعمار ، ولكن كبار السن كانوا معزولين نسبيا من الركود الاقتصادي المطول". يدعو هذا التباين إلى دراسة تأثير الأزمة على كبار السن ولماذا.
الفروق داخل الديموغرافية
أوضح تقرير الرابطة أنه لا يوجد واقع مالي يناسب الجميع ضمن كبار السن. خلال الأزمة ، كان من المتوقع أن يفقد عدد أكبر من كبار السن وظائفهم ، ويرجع ذلك جزئياً إلى حقيقة أن نسبة صغيرة من هؤلاء السكان كانت لديهم وظائف في المقام الأول. بالنسبة لأولئك الذين وجدوا أنفسهم عاطلين عن العمل ، من المتوقع أن تكون النتائج خطيرة. يعتبر أولئك الذين لديهم خطط محددة الفوائد أفضل حالًا من أولئك الذين لديهم خطط محددة الاشتراكات ، على الرغم من وجود خوف حقيقي من تجميد بعض خطط الفوائد المحددة أو فشلها.
كان الأشخاص الذين اضطروا إلى استكمال الضمان الاجتماعي بأموال 401 (ك) أو الجيش الجمهوري الايرلندي من بين أولئك الذين يتوقع أن يكونوا الأكثر تضررًا. بعض المدخرين الذين لم ينتقلوا من الأسهم إلى السندات شهدوا بالفعل خسائر كبيرة. كبار السن الذين لم يبلغوا من العمر بعد بما فيه الكفاية للرعاية الطبية كانوا عرضة لخطر فقدان التأمين الصحي. كان من المتوقع أن يكون الأشخاص الذين يمتلكون منازلهم في وضع أفضل من أولئك الذين ما زالوا يتمتعون بالرهون العقارية ، وخاصة أولئك الذين رأوا رهونهم تمر تحت الماء.
نهاية الأزمة
أظهر تقرير PRB لعام 2010 أن أكثر من 70 ٪ من الأفراد من سن 40 وما فوق شعروا أن الركود أثر عليهم. بين نوفمبر 2008 وكانون الثاني 2010 ، قال حوالي 30 ٪ من تلك الأسر أنها عاشت أكثر من شهرين على رهنها ، أو رهن المنزل السلبي ، أو حبس الرهن أو البطالة.
المواطنون المسنون ، مثلهم مثل كل المجموعات السكانية ، أنفقوا أقل ، وقللوا المدخرات وقلصوا الرعاية الطبية خلال هذه الفترة. لإبطاء خسائر مدخرات التقاعد ، يتوقع أن يعمل أكثر من 55٪ من العمال الذين تتراوح أعمارهم بين 50 و 64 عامًا بدوام كامل عندما يبلغون 65 عامًا. وتضاعف عدد كبار السن العاطلين عن العمل بأكثر من الضعف بين نوفمبر 2007 وأغسطس 2009.
التأثير على الثروة
على الرغم من البطالة وانخفاض قيمة المنازل والانخفاض العام في حسابات مدخرات التقاعد ، ظلت معدلات الفقر بالنسبة لأولئك الذين يمكنهم الحصول على مزايا الضمان الاجتماعي دون تغيير ، وفقًا لتقرير PRB لعام 2015. كبار السن لديهم المزيد من الثروة ليخسروها.
في الفترة من 2007 إلى 2011 ، انخفض صافي القيمة المتوسطة بين البالغين من العمر 65 عامًا فما فوق 640121 دولارًا ، مقارنة بـ 72.380 دولارًا للذين تتراوح أعمارهم بين 55 و 64 عامًا و 60295 دولارًا للعاملين الذين تتراوح أعمارهم بين 35 و 54 عامًا و 2094 دولارًا لمن تقل أعمارهم عن 35 عامًا. انخفاض النسبة المئوية الأصغر في الثروة خلال هذه الفترة ، حيث رأى من هم في سن 65 وما فوق انخفاض صافي ثرواتهم بنسبة 25٪ فقط ، في حين انخفضت نسبة من تتراوح أعمارهم بين 55 و 64 انخفاضًا بنسبة 33٪ ، وتراجعت نسبة الذين تتراوح أعمارهم بين 35 و 54 عامًا بنسبة 61٪.
في النهاية ، كان تأثير الركود على ثروة كبار السن متواضعا. بعد النظر في القيمة المستقبلية للضمان الاجتماعي والمعاشات التقاعدية المحددة المزايا ، انخفض عدد المواليد في الخمسينات من العمر بنسبة 3.6٪ في الثروة بين عامي 2006 و 2012.
بحلول عام 2012 ، استعاد كبار السن بشكل عام معظم الثروة التي فقدوها خلال فترة الركود الكبير. لكن ذلك يعتمد على كيفية استجابتها للانخفاضات الأولية. وفقًا لمؤسسة Fidelity ، في يونيو 2017 ، شهد الأشخاص الذين ظلوا مستثمرين منذ عام 2007 معدل نمو بلغ حوالي 240 ٪ ، في حين أن أولئك الذين باعوا أسهمهم في عام 2008 أو أوائل عام 2009 ثم قفزوا مرة أخرى إلى السوق لم يحققوا سوى 157 ٪ من النمو.
التأثير على قيم المنزل والإنفاق
بحلول عام 2010 ، كان 15٪ من مالكي المنازل الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا يحتفظون برهون تحت الماء. ومع ذلك ، فإن 7٪ فقط من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 50 و 64 عامًا لديهم مساكن ذات أسهم سلبية ، وفقط 4٪ من القروض العقارية التي يملكها أشخاص يبلغون من العمر 65 عامًا أو أكبر "رأسًا على عقب". فقد الأمريكيون تريليونات الدولارات في أسهم المنازل خلال الأزمة المالية. لكن ما لم يحاولوا بيع منزل خلال تلك الفترة ، فإن المواطنين الأكبر سناً كانوا يدخرون إلى حد كبير أسوأ الآثار الفورية لهذه الخسارة بسبب انخفاض أرصدة الرهن العقاري أو القروض العقارية التي تم سدادها قبل بدء الركود.
هذا لا يعني أنهم لم يمسوا. خلال فترة الركود الكبير ، قام 33٪ من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 55 و 64 عامًا بتخفيض الإنفاق ، بما في ذلك تقليص نفقات الرعاية الصحية والغذاء وغيرها. على النقيض من ذلك ، فإن 17٪ فقط من الـ 75 والأكبر سناً يخفضون إنفاقهم. في الواقع ، كان كبار السن أكثر عرضة لزيادة الإنفاق ، في إشارة إلى أنهم كانوا معزولين إلى حد ما من الناحية المالية.
قضى بعض الأميركيين الأكبر سنا الذين خفضوا الوقت (الطهي في المنزل) بدلا من المال (تناول الطعام في الخارج). أحد جوانب الإنفاق الذي ظهر هو اعتقاد كبار السن بأنهم سيحصلون على أموال أقل لنقلها لأطفالهم - حوالي 20٪ أقل ، وفقاً لدراسة واحدة.
التأثير على العمالة والتقاعد
في حين زادت البطالة بشكل حاد خلال فترة الركود ، تمكن الكثير من الأطفال من البقاء في العمل ، مما خفف من الأرقام الإجمالية. لم يزداد العمر الإجمالي للقوى العاملة أثناء الركود وبعده مباشرة. ارتفع عدد الأميركيين الذين يبلغ عمرهم 65 عامًا فما فوق ، بنسبة 3٪ بين عامي 2010 و 2013 ، بينما انخفض عدد العمال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا بنسبة 2٪ ، وفقًا لشركة جالوب.
من المحتمل أن يكون سبب الزيادة في عدد كبار السن من العمال هو كبار السن الذين بقوا في القوة العاملة أو أعادوا إدخالها لإعادة بناء مدخراتهم التقاعدية. وشملت العوامل الأخرى الحاجة إلى دعم أفراد الأسرة الأصغر سنا الذين فقدوا وظائفهم أو منازلهم.
كبار السن الذين اقتربوا من سن التقاعد في نهاية فترة الركود الاقتصادي الذين اختاروا البقاء في القوى العاملة فعلوا ذلك لمدة أربع سنوات إضافية في المتوسط. لا يبدو أن نسبة الثروة المفقودة خلال فترة الركود تشكل عاملاً. كان العمال الأكبر سناً يقيمون في القوى العاملة لفترة أطول لعدة سنوات قبل الركود.
التأثير على الصحة
ترتبط الصحة الاقتصادية والبدنية. قام بعض كبار السن الذين رأوا انخفاضًا في الثروة أثناء الركود بإرجاء زيارات الطبيب وتقليص الأدوية وشهدوا مزيدًا من التوتر ، وهذا بحد ذاته عامل صحي. وجدت إحدى الدراسات أن الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 45 و 66 عامًا والذين يفقدون وظائفهم خلال فترة الركود معرضون لخطر الموت أكثر من أولئك الذين يفقدون وظائفهم خلال فترة غير الركود.
اعتبارًا من عام 2017 ، كان 9.6 مليون أمريكي يبلغ عمرهم 65 عامًا فأكثر يعملون (أو يبحثون عن عمل). حوالي 99 ٪ من كبار السن لديهم تغطية الرعاية الصحية ، مع معظم (97 ٪) الحصول على رعاية طبية منتظمة. قال 3٪ فقط أنهم تجنبوا الحصول على الرعاية بسبب التكلفة.
عامل الإفلاس
وفقًا لمعهد محو الأمية المالية (IFL) ، تم تقديم 21.8٪ من حالات الإفلاس في عام 2006 من قبل أشخاص في سن 55 وما فوق. بحلول عام 2009 كان ما يصل إلى 25 ٪. تاريخياً ، عندما يتقدم كبار السن بطلب للإفلاس ، فإن الدين الطبي هو السبب الرئيسي. مع الأزمة المالية ، كان الدخل المفقود والبطالة وحسابات التقاعد المنضب عوامل أخرى. تستمر الزيادة في الإفلاس بين كبار السن من الأميركيين حتى يومنا هذا ، حيث تشير دراسة حديثة إلى أن معدل الإفلاس بين هؤلاء الـ 65 والأكبر يبلغ ثلاثة أضعاف ما كان عليه في عام 1991.
لا يمكن إلقاء اللوم على كل هذا في الركود العظيم. تشير دراسة IFL إلى أن التحول في المخاطر المالية لمدة 30 عامًا من الحكومة وأرباب العمل إلى الأفراد - معظمهم من خلال استبدال معاشات التقاعد المحددة المزايا بخطط مساهمة محددة ، مثل 401 (k) s - يعد جزءًا كبيرًا من المشكلة ، بالإضافة إلى انخفاض الدخل والمزيد من الإنفاق غير المباشر على الرعاية الصحية.
الخط السفلي
هناك 50 مليون أميركي فوق سن 65. كلهم مروا بالركود العظيم. على الرغم من عدم وجود قصتين متشابهتين ، إلا أن هناك بعض الموضوعات الشائعة:
- وشهد معظمهم خسارة في قيمة مدخراتهم التقاعدية وقيمهم المنزلية ، ولكن بحلول عام 2012 ، استرد معظمهم كل ذلك تقريبًا. كانت عوائد الإنفاق متواضعة ، حيث أن كبار السن ينفقون أكثر في الواقع. لا تتأثر إلى حد كبير بكمية الثروة المفقودة. يبدو أن الصحة تتأثر خلال فترات الركود الاقتصادي ، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى الميل إلى تقليص زيارات الأطباء والأدوية. ومع ذلك ، اعتبارًا من 2017 ، كان 99٪ من الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فما فوق يتمتعون بنوع من التغطية بالرعاية الصحية ، وقال 97٪ إنهم يتلقون رعاية طبية منتظمة. وعلى الرغم من زيادة الإفلاس بين كبار السن منذ الأزمة المالية ، فقد يرتبط ذلك بزيادة في التمويل المخاطرة التي يتعرض لها الأفراد بدلاً من الركود نفسه.
واحد من كل 10 من كبار السن يعيشون حاليا في فقر. سيموت الكثير من الـ 90٪ الآخرين بثروة أكبر مما كانوا يموتون عندما تركوا القوى العاملة.
