يجادل التجار والمحللون باستمرار حول أيهما أكثر فاعلية ، أو المتوسط المتحرك البسيط (SMA) أو المتوسط المتحرك الأسي (EMA). الحقيقة هي أن كل واحد لديه نقاط القوة والضعف.
SMA هو الحساب الأكثر مباشرة ، حيث يكون متوسط السعر خلال فترة زمنية محددة. الميزة الرئيسية لـ SMA هي أنها توفر خطًا سلسًا ، وأقل عرضة للارتفاع إلى أعلى وإلى الأسفل استجابة لتقلبات الأسعار الطفيفة المؤقتة ذهابًا وإيابًا. لذلك ، فإنه يوفر مستوى أكثر استقرارًا يشير إلى الدعم أو المقاومة. ضعف SMA هو أنه من الأبطأ الاستجابة للتغيرات السريعة في الأسعار التي تحدث غالبًا عند نقاط انعكاس السوق. غالبًا ما يتم تفضيل SMA من قبل التجار أو المحللين الذين يعملون على أطر زمنية أطول ، مثل الرسوم البيانية اليومية أو الأسبوعية.
تتمثل ميزة EMA في كونها موزونة على أحدث تغيرات في الأسعار ، فإنها تستجيب بسرعة أكبر لتغيرات الأسعار مقارنة ب SMA. يعد هذا مفيدًا بشكل خاص للمتداولين الذين يحاولون التداول عند أعلى المستويات والقيعان المتأرجحة خلال اليوم ، لأن إشارات EMA تشير إلى تغير الاتجاه بشكل أسرع من SMA. العيب المتزامن لحساسية أكبر من EMA هو أنه أكثر عرضة للإشارات الكاذبة والحصول على ذهابا وإيابا. يشيع استخدام EMA من قبل المتداولين اللحظيين الذين يتداولون على مخططات زمنية قصيرة ، مثل الرسوم البيانية لمدة 15 دقيقة أو الساعة.
نظرًا لعدم تميز أي من الوسطين بطبيعته ، يتم عادةً تسوية السؤال حول أي واحد يجب استخدامه من خلال أسلوب تداول المستخدم أو الإطار المرجعي التحليلي.
